Un pour cent. C'est, selon un document rédigé par ses propres agents, la part des crédits engagés en juin par la délégation régionale académique à la jeunesse, à l'engagement et aux sports de Mayotte, la DRAJES. Ce service d'une vingtaine de personnes instruit notamment les subventions du Fonds pour le développement de la vie associative (FDVA) et les aides de l'Agence nationale du sport. Il contrôle aussi les accueils collectifs de mineurs, les centres de loisirs et les activités sportives encadrées. Quand il cale, les clubs de football et les associations de quartier le sentent dans leur trésorerie.
Le constat vient du Flash Infos n° 6240 du jeudi 12 novembre, qui a eu connaissance d'un document collectif transmis par les agents, il y a environ trois semaines, au rectorat et au ministère, par l'intermédiaire des syndicats. Le rectorat, contacté par le journal, n'avait pas répondu avant la parution. Ce qui suit est la version des agents, la seule disponible à ce jour.
Six mois d'intérim et des subventions en retard
Selon Flash Infos, la directrice de la DRAJES a été suspendue fin avril. Le service serait depuis placé sous la responsabilité de son adjoint chargé de la jeunesse, un ancien gestionnaire d'établissement scolaire arrivé de La Réunion en février. Les agents disent l'avoir accueilli sans préjugé, puis avoir constaté une désorganisation à partir de mai. Ils redoutent aujourd'hui que cet intérim devienne une nomination définitive, ce qui n'est pas confirmé. Faute de réponse, l'un d'eux a confié au journal : « On l'a vécu comme un véritable dédain de notre parole. »
Le document dresserait une liste précise. Le responsable par intérim ne disposerait pas de délégation de signature, ce qui bloquerait des décisions. Des courriels resteraient sans réponse. Les retards toucheraient le FDVA et les aides de l'ANS, au point que certaines associations devraient avancer des fonds, voire peineraient à payer leurs salariés. Les agents signalent aussi des irrégularités présumées dans la campagne FDVA 2026, dont une commission qui se serait tenue sans le quorum requis.
Le passage le plus grave concerne les enfants. Après un incident qui a conduit à l'hospitalisation d'un enfant pendant les vacances, un rapport d'enquête administrative serait resté sans suite. Le service manquerait d'agents habilités à consulter les fichiers nécessaires aux contrôles d'honorabilité, ces vérifications qui permettent d'écarter des animateurs ou des éducateurs sportifs condamnés pour certaines infractions. Il n'aurait pas de stratégie structurée d'inspection des accueils de mineurs. Une proposition de lutte contre les violences sexistes et sexuelles dans le sport n'aurait pas été suivie.
Trois semaines sans réponse
Ce billet ne tranche pas la question de la personne choisie pour l'intérim. Les griefs viennent d'un document interne, rapporté par un seul journal. Une alerte écrite d'agents sur la sécurité des mineurs, restée trois semaines sans réponse si l'on en croit Flash Infos, pose en revanche un problème de fonctionnement à la tutelle, quel que soit le fond du dossier.
À Mayotte, la vie associative porte une bonne part de l'encadrement de la jeunesse. Elle accueille des enfants le mercredi et pendant les vacances, organise les tournois de quartier et emploie des jeunes en contrat aidé. Elle vit souvent de subventions modestes, versées tard. Une association qui avance six mois de dépenses en attendant le FDVA finit par réduire ses activités ou par renoncer à recruter.
Le rectorat, autorité de tutelle de la DRAJES, peut dissiper le soupçon rapidement. Il devrait publier le taux d'engagement des crédits FDVA et ANS de 2026 au 30 novembre, avec la date prévue des derniers versements. Il devrait dire combien de contrôles d'honorabilité ont été réalisés cette année pour les accueils collectifs de mineurs, et combien d'agents sont habilités à les mener. Il lui revient aussi d'indiquer quelle suite a été donnée à l'enquête administrative ouverte après l'hospitalisation de l'enfant, sans en révéler le détail. Et si la campagne FDVA 2026 comporte une irrégularité de procédure, mieux vaut la reprendre maintenant que la voir contestée plus tard.
La nomination d'un directeur relève du ministère. Les agents et les associations attendent d'abord une réponse écrite au document transmis il y a trois semaines, ce que le rectorat n'avait pas encore fourni le 12 novembre.
